我正在编写一个Ruby1.9C扩展，我想在ruby​​中执行以下操作:notifier=Notifier.newnotifier.on'click'doputs"clicked!"end现在的问题是，在C方法上，我只“接收”了一个block，据我所知，它甚至不是一个参数:我只能用rb_yield.所以我的问题是:在Ruby1.9C扩展上有没有办法将block转换为proc或其他东西，这样我就可以将它存储在我的模块中，并在以后需要/需要它们时调用它？就像一个异步回调!我已经用Procs/lambdas实现了这个，但是不直接使用block语法太丑了。 最佳答案

从模块中返回一个类似proc的方法非常容易:moduleFoodefself.bar#Methodimplementationenddefself.baz#Methodimplementationenddefself.qux#Methodimplemenatationenddefself.zoo#MethodimplementationendendFoo.method(:bar)#Returnsaprocobject但是如果我想从同一个模块返回多个(但不是全部)方法怎么办？一种方法是:[:bar,:baz].inject([]){|memo,i|memo有没有更好、更敏捷的方法来做同样

让我们来看一个普通的ruby​​类:classPersonattr_accessor:namedefinitializename@name=nameendendbob=Person.new("bob")我的问题是初始化的性质。事情是这样的，new显然是一个类方法，但在我看来initialize是一个实例方法(不是类)，它在类方法创建的实例上调用new被调用。我有这个权利吗？或者有人可以阐明一些新的观点吗？我做了一些谷歌搜索，但找不到任何清晰度。 最佳答案 当一个新对象被初始化时(也就是说，当你在一个类上调用new时)有效调用的是这个

我正在编写定义类的ruby​​扩展。如果我使用Data_Wrap_Struct()来实现我对rb_define_alloc_func()的回调，我是否需要手动标记和释放实例变量？还是仍然为我处理？ 最佳答案 Ruby的GC将收集在您的Ruby对象的实例变量中引用的所有Ruby对象。您不必也不应该自己释放Ruby实例变量(即在您的扩展中使用rb_iv_set()/rb_iv_get()访问的任何对象)。但是，如果包装的Cstruct引用Ruby对象，那么您必须在传递给Data_Wrap_Struct()的mark回调中标记这些对象。(

Haskell的Prelude有一个有用的函数，可以交换函数的参数:http://zvon.org/other/haskell/Outputprelude/flip_f.html我需要在Ruby中做同样的事情。我不想仅仅定义一个自定义方法，而是想猴子修补Proc类，以便我可以将flip与Proc#curry一起使用。有点像f=lambda{|x,y|[x,y]}g=f.flip.curry.(2)为y提供一个值。我不知道如何重新打开Proc类来做到这一点。 最佳答案 classProcdeffliplambda{|x,y|self.

我的mock只有在如下所示的beforeblock中时才有效。这只是我对我的问题的快速而肮脏的表述。从字面上看，当我将行从beforeblock移动到doesnotquack断言时，它停止模拟:(describe'Ducks',type::featuredobeforedo...allow_any_instance_of(Duck).toreceive(:quack).and_return('bark!')visitanimal_farm_pathendcontext'isanoddduck'it'doesnotquack'doexpect(Duck.new.quack).toeq('

loop{break}可以正常工作，但是block=Proc.new{break}#or#block=lambda{break}loop(&block)#=>LocalJumpError:breakfromproc-closure是否可以在block变量中中断？更新:举例说明:defodd_loopi=1loopdoyieldii+=2endenddefeven_loopi=2loopdoyieldii+=2endend#Thisworkodd_loopdo|i|putsibreakifi>10end#Thisdoesn'tworkbreak_greater_10=Proc.newdo

我见过使用类引发异常的Ruby代码:raiseGoatException,"Maximumof3goatsperbumpercar."其他代码使用实例:raiseGoatException.new"Noleotardfoundsuitableforgoat."这两个都是以同样的方式获救的。是否有理由使用实例而不是类？ 最佳答案 没有区别；在任何一种情况下都会实例化异常类。如果您提供一个字符串，作为new的参数或作为raise的第二个参数，它会被传递给initialize并且将成为异常实例的.message。例如:classGoatE

Thisarticle提到了ruby1.9中调用procs的4种方式，===就是其中之一。我完全不明白为什么要这样做。它和===(询问两个对象是否是同一个对象)的正常含义有什么关系吗？irb(main):010:0>f=->n{[:hello,n]}=>#irb(main):011:0>f.call(:hello)=>[:hello,:hello]irb(main):012:0>f===:hello=>[:hello,:hello]irb(main):013:0>Object.new===Object.new=>falseirb(main):014:0>f===f=>[:hello,#

我有一个代码需要在eval中使用。有时我需要退出评估代码，但我的尝试会导致错误。例如:#expectedtosee1,2and5;not3nor4;andnoerrorseval"puts1;puts2;return;puts3;puts4"#=>Error:unexpectedreturnputs5我尝试了return、end、exit、break，但都没有成功。exit不会引发错误，但我没有得到5。(注意:我知道eval是邪恶的，但在这种情况下我需要使用它。) 最佳答案 谢谢大家，但我找到了最适合我的问题的解决方案:lambda